مشروح اخبار
تاریخ انتشار : 16 اردیبهشت 1398, 07:13
حاج زارع و عقد موقت با اصلاح طلبان امیدجبهه های اصولگرا، در یاسوج شکست خورد/هدایت خواه از راه یابی دوباره باز ماند پیش بینی هدایت خواه چی بود؟چی شد. در نشست مجمع اصولگرایان کهگیلویه و بویراحمد مطرح شد :نامزد حوزه کهگیلویه در روزهای آینده نهایی می‌شود واکنش سید باقر موسوی جهان آبادبه خبر انتصاب وی در وزارت راه و شهرسازی
» شطرنج انتخابات بویراحمد
مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های مخاطبین راک نیوز است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. می توانید با ارسال یادداشت خود، این مطلب را تأیید یا نقد کنید.
راک نیوز /نوید ندایی
بخش اول
با نزدیکتر شدن به انتخابات مجلس در بویراحمد تنور یارکشی های و به طبع آن گمانه زنی ها پیرامون پرچم اردوگاه پیروز انتخابات و در مقابل خیمه ی سوخته ی شکست خوردگان در حال گرم و گرمتر شدن است.
خبرها حاکی از اتصال و گسست حلقه های زنجیر لیدرهای کاندیداهای احتمالی البته زیر پوست شهر می باشد.بررسی رفتار مردم، و کاندیداهای دوره های پیشین و همینطور کاندیداهای احتمالی حاضر در انتخابات ٩٨ می تواند دلایل احتمالی بر عرش رفتن یکی و بر فرش نشستن دیگری و همینطور شناسایی خلاء های موجود در انتخابات ادوار گذشته که به وسیله ی کاندیدای پیروز پر شده بود و به طبع آن اسیب شناسی دوره نمایندگی حاضر برای پر کردن خلاء های موجود در انتخابات آتی را به دست دهد.بیراهه اگر نگفته باشیم آنچه در اذهان مردم(از طیف ها و طایفه و طبقه های محتلف فکری) بویراحمد از نمایندگی خوش سابقه به یادگار مانده دوران سید باقر موسوی است.
خاطرات بر جای مانده از دوران سید باقر موسوی در ذهن مردم بویراحمد آنچنان رنگ و لعاب قوی داشته و دارد که هنوز مردم در پستوهای ذهن خود ، همه ی کاندیداها( اعم از اصلاح طلب و اصولگرا) را با او مقایسه می کنند و بعد از آن به باقی موارد برای بررسی فرد مورد نظر می پردازند( دست کم از منظر اقناع اندیشه ).
اگر چه حضور او در انتخابات پیشین باعث جبهه گیری ها و خط کشی هایی بین او و خاطرات دست نخورده ی گذشته گردید اما به نظر می آید تصویر بر جای مانده از سید باقر ان روزها هنوز متر و معیاری برای سنجش دیگران حاضر در کوران انتخابات بوده و هست.
آنچه که سید باقر را در دوره های پیروزی بر صدر نشاند نه عِده و عُده ی طایفه او و نه پول و تطمیع و تسهیم قدرت بود که به نظر می آید چهار فاکتور مهم باعث بر صدر نشستن او شد(با در نظر گرفتن ظرف زمانی آن دوران)١- صراحت لهجه و استواری بر اندیشه و اعتقادات( فارغ از نگاه ارزشی و نقد و نشر انچه که او به آن می اندیشید)٢- توان اجرایی( دوران حضور او در جهاد آن دوران) و حضور صادقانه او در طی اجرای پروژه های عمرانی و توسعه ای حتی در دورترین نقاط بویراحمد( به تایید عکس به جا مانده سید باقر بر دیوارهای سیلاب و کلوار تا امروز)٣- کاریزما۴- جوان گراییدر یک قلم جوان گرایی تنها می توان به فرماندار او در آن دوره اشاره کرد که خود جوان ترین فرماندار دولت وقت بود.غریب پور جوان در کنار شور و انرژی مضاعف جوانی رگه های بی بدیلی از مدیریت از خود نشان داد تا یکی از سرمایه های اصلی سید باقر باشد.اگر چه جرقه ی کار برای غریب پور کافی بود تا او با تکیه بر شم مدیریتی قوی خود از دشت روم آن دوران تا ایمیدرو امروز کوچ کند.توان کم نظیر او برای مدیریت مسئولیت های محوله نه از سر بده و بستان صِرف، که اتفاقا به خاطر درخشش او در مدیریت موفق هلدینگ های به گل نشسته ی دوران خاموشی های اقتصادی بود.
نشان به آن نشان که گروه سرمایه گذاری توسعه ملی با تراز منفی در بورس را تحویل گرفت، و به یک شرکت با جذبه‌ی بورس تحویل داد تا موفقیت او پله ی دیگری برای محول کردن مسولیت جدید در ایمیدرو باشد، همان گونه که پله‌ی صعود او تا گروه توسعه ملی کارنامه درخشان او در شازند اراک بود.اینها به علاوه‌ی به کار گیری تعداد زیادی جوانان هم استانی در طی دوران مدیریتش بر بخش های مختلف و همینطور رصد درست و دقیق مناسبات قدرت در بخش های مختلف باعث شده تا غریب‌پور علاوه بر حضور موثر در مناسبات ملی به یکی از بازیگران، قطب ها و صحنه گردانان اصلی انتخابات دورهای آینده و همینطور سایر مناسبات بویراحمد چه در صورت حضور خود او در انتخابات و چه در غیر این صورت شناخته شود. با این همه می توان گفت که اگر چه غریب‌پور را سایه خوش نشین دوران سید باقر می شناسند اما او نشان داد فرصت فرمانداری کافی بود تا او با درخشش خود از زیر سایه حمایت سید باقر بیرون بیاد و با درخشش خود، چتر سایه بخش برای جوان های خانواده‌های بویراحمد شود.ردصلاحیت سیدباقر اما باعث شد تا مردم به ناچار بین گزینه های تایید صلاحیت شده دست به انتخاب بزنند -هدایت خواه و زارعی- هدایت خواه که در آن دوران نه صراحت لهجه ای از خود نشان داده بود و نه مسولیت اجرایی داشت، نه کششی از طرف گروه ها و طیف ها و طبقه های مردم را با خود همراه داشت و نه به طبع عوامل یاد شده کمتر مشمول فاکتورها و برگ برنده های سید باقر می شد.
به نظر چهره ای موجه و آرام و متدین می آمد که همین عنصر تزیین به تدین و تشرع شاید می توانست در کنار آراء ثابت اصولگرایان بویراحمد اعتماد مردم را بستاند و او را پیروز انتخابات کند و از او در اذهان مردم معلم دینی مورد وثوق اما آرام و بی آسیب بسازد.
نشستن او بر صندلی سبز بهارستان اما کم کم حکایت از اتخاذ مواضع سیاسی اصولگرایانه‌ی پر رنگ و رو تر هدایت خواه می کرد تا آنجا که اعلام مواضع شفاف اصولگرایانه او باعث شد تا یکی از موثرترین نمایندگان مجلس هفتم در پیشبرد اهداف و اعلام مواضع مشخص برای طیف تندروی اصولگرای آن مجلس به چشم آید.
کار تا جایی پیش رفت که حتی در دولت دوم احمدی نژاد برخی محافل از او به عنوان یکی گزینه های وزات ارشاد دولت بهار یاد می کردند.
این برندسازی برای هدایت خواه اگر چه در میان مدت به عنوان برگ برنده دستکم در بویراحمد به خرج می رفت و در پیروزی دوباره او نقش بسزایی ایفا کرد اما تشکیل جبهه مخالف علیه سیاست های دولت وقت و نتایج عملکرد اقتصادی و سیاسی دولت بهار باعث شد تا هدایت خواه نیز در سبد احمدی نژادی ها به چشم بیاید.به علاوه که حمایت تام و تمام او از ارژنگِ دانشگاه یاسوج علی رغم مخالفت‌های شدیدی که از عملکرد او در دانشگاه وجود داشت باعث شد دانشجویان زخم خورده از ارژنگ رسما به کار و زار مخالفت با او وارد کار شوند تا جایی که در شب پیروزی زارعی شعارهایی علیه ارژنگ سر داده شد.تشکیل جبهه مخالف علیه هدایت خواه در بویراحمد باعث شد تا کاروزار رای سلبی علیه او به وجود آید و جبهه مخالفان هدایت خواه شعار هرکس غیر از او را سردهند.
این جبهه که اکثرا بخش اصلاح طلبان و دانشجویان زخم خورده و سیاسیون مخالف دوران احمدی‌نژاد را تشکیل می دادند در نهایت راضی به حمایت از زارعی شدند که تا پیش از آن اکثریت آراء خود را مرهون هم طایفه ای هایش بود. سبد رأیی که تا پیش از آن نتوانست به تنهایی پیروزی را برای زارعی به ارمغان بیاورد.
با این همه زارعی را باید محصول رای سلبی به هدایت خواه آن دوران دانست چرا که با توجه به گزینه های آن دوران قرار بر حمایت از شخصی با ترکش کمتر و همینطور امکان رای آوری بود.
به علاوه که برخی ادعا دارند زارعی در آن دوره قسم نامه ای با اصلاح طلبان در زیرتل امضا کرده بود.زارعی که نه خط سیاسی مشخصی مثل هدایت خواه و یا سید باقر داشت تا از طرف نیروهای جریانی( اصلاح طلب یا اصولگرا) حمایت شود و نه سابقه‌ی اجرایی یا کاریزمای یا حتی تخصص علمی ( همچون تاجگردون) مشخصی داشت تا از خود جبهه رای مشخصی بسازد تنها راه حفظ رای خود را در بها دادن و حفظ رای طایفه ای خود می دید تا با حفظ این جبهه و تشکیل یک جبهه مکمل دیگر همچنان در قدرت بماند (چرا که رای طایفه‌ای او اگر چه عامل مهمی در پیروزی او بود اما کافی نبود).
تلاش زارعی برای به کارگیری و استخدام نیروهای هم طایفه ای خود در نهادها و ادارات دولتی برای حفظ پایگاه رای خود و همینطور به کار گماری هم طایفه ای ها در پست های مدیریتی اگر چه در کوتاه مدت باعث حفظ رای طایفه ای شد اما در بلند مدت سبب ایجاد رقابت های درون طایفه ای و همین طور بین طایفه ای در بویراحمد شد که این نوع رقابت در نوع خود جدید و بی نمونه است.
ظهور روشنفکر و حتی نیکبخت را می توان پاسخی به عملکرد طایفه ای زارعی دانست. با این همه هم زمانی دوران نمایندگی زارعی و تاجگردون و یکهتازیهای تاجگردون در عرصه‌ی ملی و همینطور چینش نیروهای خود در سطح استان به علاوه‌ی پروژه ها و بودجه های هنگفتی که از رهگذر نشستن بر کرسی ریاست مهم ترین کمیسیون مجلس روانه گچساران کرد در مقابل کم رمقی زارعی به شدت بر کاهش محبوبیت و صلاحیت او کارگر افتاد تا جایی که رای او در دور دوم به دلایل یاد شده‌ی بالا (قوم گرایی و..) به تقریبا نصف دوره‌ی اول تقلیل یابد. از یاد نبریم بسیاری پیروزی کم فاصله‌ی زارعی در دور دوم را نتیجه حمایت های لحظه‌ی آخر سید باقر می دانند.
تاریخ انتشار : 16 اردیبهشت 1398, 07:13
» اخبار مرتبط:
» اشتراک گزاری خبر
چند رسانه ای
.jpeg)