» عملکرد موفق موحد ، رقیب همیشگی خود و دیگران

 

 

یکی از موضوعات مهمی که همیشه در خصوص نمایندگان و کاندیداهای نمایندگی مجلس مطرح بحث ارزیابی عملکرد آنان است. 

 در کنار شاخص های عمومی و اخلاقی یکی مهمترین معیارها و شاخص های انتخاب کنندگان در میدان و رقابت های انتخاباتی بررسی عملکرد و پیشینه اجرایی همه کاندیداهای نمایندگی است .قطعا این موضوع در خصوص افرادی که سابقه نمایندگی مجلس را در کارنامه خود دارند با حساسیت بیشتری مورد توجه افکار عمومی و جامعه رای دهندگان خواهد بود. در فصل انتخابات نیز لازم است این موضوع مورد مداقه و کنکاش جدی قرار خواهد گرفته تا زمینه برای انتخاب بهتر مردم فراهم گردد. در کشور ما با توجه به نبود احزاب شناسنامه دار ، منهای تعداد معدودی از شهرهای بزرگ که برخی تشکلها و احزاب و به عبارتی لیست های انتخاباتی تعیین کننده نتیجه انتخابات است در بیشتر مناطق کشور به خصوص مناطق محروم ، ساختار انتخابات فرد محوری است.در چنین شرایطی مهمترین معیار و شاخص برای قضاوت عمومی نسبت به یک فرد ، بررسی عملکرد و پیشینه اجرایی واقعی و نه ادعایی فرد داوطلب است. مطابق معمول رسم بر این است که در انتخابات عملکرد کاندیداها با هم مقایسه و مورد قضاوت قرار گیرد.اما در میان مردم به خصوص مناطق محروم تفسیر و استنباط و یا به عبارتی تئوری و نظریه دیگری تحت عنوان "مهمترین رقیب هر فرد عملکرد اوست" نیز در این رابطه مطرح است که با توجه به ازمون های میدانی نیز تا حدود زیادی صحت سنجی شده و نتایج حاصله هم دور از واقعیت نبوده است. در این راستا گفته میشود برای افرادی که برای اولین بار به مجلس راه پیدا میکنند حمایت اطرافیان و کمک و تلاش هواداران نقش اصلی را به عهده دارد.اما برای ادوار بعدی چنانچه فرد قصد کاندیداتوری داشته باشد یار و یاور اصلی فرد عملکرد اوست .یا به عبارت دیگر در یک استنتاج منطقی چنین گفته میشود در ادوار بعدی مهمترین رقیب هر نماینده عملکرد او و به تبع بازخورد و قضاوت مردم نسبت به ان خواهد بود. به بیان دیگر برای بار اول دیگران فردی را به مجلس میفرستند اما برای دفعات بعد این عرضه ، تلاش ، جدیت ، مدیریت و مردم داری و گره گشایی از مشکلات مردم است که باعث موفقیت یا ناکامی فرد کاندیدا خواهد بود. به زبان لری گفته میشود بار هم ما میفرستیمت مجلس اما دفعات بعد خوت باید بری. بدیهی است برای فردی مثل جناب آقای موحد با سابقه ۶ دوره نمایندگی مردم، این موضوع کاملا کاربرد داشته و قابل اثبات و روئت است. در خصوص ایشان همیشه در ایام انتخابات عده ای از افراد با انگیزه های مختلف موضوع عملکرد ایشان را مطرح و به باد انتقاد میگیرند و در هر دوره هم مردم را ترغیب به فاصله گرفتن از موحد مینماید. البته عملکرد ایشان هم مانند سایر افراد در حوزه های ملی و منطقه قابل بررسی و نقد می باشد که از حوصله این نوشتار خارج است و انشااله در آینده به آنها نیز پرداخته خواهد شد. اما با توجه به ضرب المثل معروفی که میگوید مار از یک سوراخ دوبار گردیده می شود باید گفت در منطقه ای با مختصات فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی کهگیلویه بزرگ ممکن است مردم در یک دوره تحت تاثیر برخی وعده و وعید های انتخاباتی قرار گرفته و به فردی اعتماد کنند اما این اعتماد در صورتی که با عملکرد رضایت بخش مردم همراه نباشد به سرعت پس گرفته خواهد شد .این موضوع در کهگیلویه بزرگ در میدان عمل اتفاق افتاد و مردمی که تحت تاثیر شرایط خاص و برخی استخدام های صوری و اماده باش های بی حاصل به فردی اعتماد کرده بودند پس از ۴ سال و با خلف وعده ، در اولین فرصت رای اعتماد خود را با بی احترامی پس گرفتند. اما در خصوص موحد حکایت متفاوت است. قطعا در خصوص فردی که ۵ دوره از مردم یک حوزه انتخابیه رای اعتماد بالا گرفته است باید مبنا و منطق محکم و مردم پسندی پشت این انتخاب های متعدد باشد.

 بنابرین میتوان گفت کهگیلویه بزرگ یکی از مناطقی است که تئوری معنا دار رقابت فرد با عملکرد خودش در آن به صورت عملی در خصوص شخص موحد در ادوار مختلف به اثبات رسیده است.

 مردم منطقه هیج عقد اخوتی با هیچ فردی نبسته اند یا به عبارتی در خصوص انتخاب نمایتده هیچ گونه تعارفی با فرد و جریانی ندارند.تنها معیار مردم بررسی عملکرد افراد است تا با اطمینان نسبت به سرنوشت خود تصمیم بگیرند.اگر مردم کهگلیویه در ادوار مختلف به موحد اعتماد کرده اند علت و ریشه اصلی به ملاحظه عملکرد موحد در زمینه های مختلف از جمله مردم داری ، پیگیری و فعالیت شبانه روزی در مسیر گره گشایی از مشکلات مردم ،کمک به ارتقای فرزندان منطقه،حضور مستمر در میان مردم،سهولت دسترسی به ایشان و پاسخگویی همیشگی و پیگیری اقدامات عمرانی و زیر بنایی و ده ها مورد دیگر بوده است که از این جهت مردم منطقه تاکنون بدیلی برای ایشان پیدا کرده اند.

 اما متاسفانه هنوز هستند افرادی که نمی خواهد این واقعیت را بپذیرند.در ایام منتهی به انتخابات و البته در طول دوره نمایندگی تلاش کردند با اسم رمز کار شخصی عملکرد موحد را زیر سوال برده و مسیر انتخاب مردم را منحرف نمایند.در هر دوره انتخابات با طرح برخی مکنونات ذهنی خود نظیر بیداری مردم کهگیلویه و جوان گرائی و روز امدی ،وعده شکست سخت موحد را میدهند. در واقع از این موضوع مهم غافل هستند که رقیب اصلی و به عبارتی رقیب قدر یا پدیده انتخابات هویتی است به نام عملکرد میدانی موحد که غیر قابل خدشه است.ممکن است با انتشار برخی مطالب در فضای مجازی خدشه ای به اعتبار شخص موحد وارد آورند اما آنچه غیر قابل خدشه است عملکرد پر بار موحد است که با مردم کهگیلویه عجین به عنوان بخشی از تاریخ ، شناسنامه و هویت منطقه کهگیلویه در اذهان به یادگار خواهد ماند.خوشبختانه مردم به خوبی این موضوع را درک کرده و هر بار مردم دست رد به سینه این افراد زده و این بار نیز چنین خواهند کرد. با قطعا شعری مطلب را به پایان میبرم.

ساقیا در گردش ساغر تعلل تا به چند 

 دور چون با عاشقان افتد تسلسل بایدش