به گواه تاریخ و با نگاه به مشی فعلی اصلاحطلبان بهراحتی میتوان دریافت که اصلاحطلبان دلسوزانه به دنبال توسعه، پیشرفت و حل مشکلات هستند. از همین روست که گروههای پرشماری از دو کاندیدای حداکثری اصلاحطلبان برای حضور در انتخابات دعوت کردند. اصلاحطلبان نیز پس از مشاهده تمایل اقشار مختلف مردم به این دو کاندیدا، مشخص نکردند که با کدام یک وارد عرصه انتخابات میشوند. اما پس از جدی شدن حضور یکی از این دو رئیسجمهور پیشین بود که جناح مقابل، شروع به تخریب این دو بزرگوار کردند. آنها میدانند که مردم دوره فعلی را با دو دوره سازندگی و اصلاحات قیاس میکنند و از همین رو رئیسجمهورهای آن دو دوره رای مردم را پشتسر خود دارند و به همین دلیل نمیخواهند هیچ یک از این دو وارد عرصه انتخابات شوند. افراد با قیاس دوره فعلی و دو دوره گذشته درمییابند که طی این 8 سال، اوضاع از لحاظ اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و... چندان بهبود پیدا نکرده است. تندروهای جناح مقابل نیز چون اطمینان دارند که مقابل این دو نفر رای ضعیفتری دارند، به تخریب آنها میپردازند، حال آنکه رفتارشان با ادعایشان مبنی بر اخلاقمداری متناقض است. اساسیترین سوالی که امروز باید پرسیده شود اینکه آیا قانون اجازه اینگونه بداخلاقیها را داده است؟ بیتردید این رفتار نشان از دغدغه جناح مقابل دارد. باید توجه داشت که قانون رسیدگی به صلاحیتها را از وظایف شورای نگهبان دانسته است. بیشک هر شهروندی هم حق دارد کاندیدای انتخابات شود و همچنین رای بدهد. جریان تندروی مقابل اصلاحطلبان میدانند که در شرایط فعلی و با توجه به توان مردم در قیاس، رای این دوره از آنِ آیت ا... هاشمی یا رئیس دولت اصلاحات است. سال 84 نیز همین افراد با تخریب آیتا... هاشمی برخی را مجاب کردند تا به احمدینژاد رای بدهند و اکنون نیز بر همان گمانند که این سیاست بعد از 8 سال و پدید آمدن شرایط فعلی باز هم راهگشاست هرچند بروز اینگونه رفتارها در نظر آیتا... هاشمی تازگی ندارد. این جریان افراطی همان جریانی است که پیشتر، با پخش سیدی و شبنامه علیه آیتا... هاشمی، قصد تخریب وی را داشتند، تخریب چهرهای که از مبارزان پیش از انقلاب بوده و پس از انقلاب نیز از شورای انقلاب گرفته تا ریاستجمهوری، حساسترین مسئولیتهای نظام را برعهده داشته است. اینها در تقابل با هاشمی با بیاخلاقی دنبال قدرت بودند و اکنون بهمنظور حفظ جایگاه به مشی پیشین خود بازگشته و به تخریب وی میپردازند. به هر حال بهترین قاضی مردم هستند که در نهایت باید قضاوت کنند. تخریبها نیز همواره اثر معکوس داشته و این امر در تمام نظرسنجیها مشخص است. چیزی که امروز میبینیم، دعوت از آیتا... توسط کسانی است که پیش از این از منتقدان دوره او بودهاند. بیتردید باید انتقادهای معقول پذیرفته شود که به تفاوت شرایط آن دوره و دوره حاضر نیز مربوط است. شرایط دوران پس از جنگ بهگونهای بود که کشور نیاز به بازسازی داشت و شاید توجه ویژه به بازسازی باعث میشد اصول دیگری مانند حمایت از نهادها و احزاب در اولویت بعدی باشند. اما اکنون میبینیم که آیتا.. هاشمی خود ادامه مسیر را بدون فعالیت احزاب ممکن نمیداند و در اظهاراتش دائما به جایگاه احزاب در سپهر سیاسی میپردازد و تحزب را تنها راه پاسخگویی به مردم میداند و مدام توصیه به استفاده از ظرفیتهای قانونی برای بهبود شرایط تشکلها و احزاب میکند. هاشمی مورد نقد، حالا خود پیشقدم در پیگیری اصلاح امور است و شاید یکی از دلایلی که افراطیون مخالف اصلاحات به تخریب وی میپردازند همین استحاله و تغییر وی و شرایط است. به هر حال تخریبگران نهتنها در برابر خدا بلکه در برابر مردم و تاریخ مسئولند. ما هم امیدواریم تا زمینه رشد و توسعه جامعه بیشتر فراهم شود و مصدر امور به دست کسانی که جادهشان یکطرفه است، نیفتد. بیشک مردم، برای سپردن فرمان امور اجرایی کشور، به دنبال فردی هستند که آنها را به سلامت به سر منزل مقصود برساند.
حسین کاشفی* * فعال سیاسی اصلاحطلب
» اخبار مرتبط:
» اشتراک گزاری خبر