» آیت الله ملک حسینی: مبادا عداوت ها، منطقه گرایی، و مسیر سیاسی ما باعث شود دشمنی کنیم نام مقدس مبارزه با فساد را بر آن بگذاریم

به گزارش راک نیوز از مرکز استان کهگیلویه و بویراحمد وبه نقل از  ایرنا، آیت الله سید شرف الدین ملک حسینی در دیدار با دولتمردان استان کهیگلویه و بویراحمد به مناسبت هفته دولت گفت:امروز سر و صدای فساد بلند است اما با استناد به بیانات مقام معظم رهبری باید گفت که فاسدانی در سیستم هستند اما فساد نظام مند و سیستمی نیست.

وی تصریح کرد: اگر کسی ادعا کند نظام فاسد شده یا نمی داند و یا می داند و با بی انصافی در حال دروغ پراکنی است.

آیت الله ملک حسینی با بیان اینکه فساد یعنی شکل گیری یک رفتار بر مداری غیرقانونی و غیر شرعی، تاکید کرد: فساد به معنی پنجره در کنار درب قانون باز کردن و به سمت تبعیض و بی عدالتی رفتن است که در نظام جمهوری اسلامی هر نوع فساد شرم آور است.

نماینده مردم کهگیلویه و بویراحمد در خبرگان رهبری در جمع مدیران استانی با اشاره به انواع تبعیض گفت: گاهی تبعیض به لحاظ زمان اتفاق می افتد که به وقت عمل نکردن، نوعی تبعیض محسوب می شود.

وی ادامه داد: گاهی تبعیض به لحاظ انسانهاست؛ یعنی باید جلوی حرکتی گرفته شود اما جلوی یکی گرفته می شود و جلوی دیگری گرفته نمی شود. 

آیت الله ملک حسینی نوع سوم تبعیض را رابطه بین عمل و نتیجه ها عنوان کرد و ادامه داد: گاهی در نظارت ها، با حرکت نامطلوب و خلاف قانون یک نفر نرم برخورد می شود و فرد دیگری مواخذه شدید می شود که این هم نوعی تبعیض است.

نماینده ولی فقیه در استان با بیان اینکه تبعیض ها، فساد ایجاد می کند تصریح کرد: مبارزه با فساد رسالت همگانی است و زمانی واقعی است که  به هنگام باشد. اگر سالها انسان مشاهده فساد کند و همه چیز را بداند ، بعد در یک جو اجتماعی رجز خوانی کند این مبارزه دروغ است.

آیت الله ملک حسینی ادامه داد: عنصر دوم مبارزه با فساد، برخورد با متخلف و تخلف بدون تبعیض  است نه اینکه با یکی برخورد شود و با دیگری برخورد نشود که این خود نوعی فساد محسوب می شود.

وی یادآوری کرد: بسیاری از مدعیان، با فساد مبارزه نمی کنند بلکه با فاسد مبارزه می کنند و چنین انسان هایی خود مفسدند نه فاسد.چون  فساد را تعمیق می کنند و بستر را برای فساد دیگران فراهم می کنند.

آیت الله ملک حسینی عنصر سوم در مبارزه با فساد را تناسب میان جرم و جریمه عنوان کرد و گفت: اگر قرار است با فساد مبارزه شود باید تناسب جرم و جریمه رعایت شود در غیر این صورت معلوم می شود هدف مبارزه با فساد نیست.

 نماینده مردم کهگیلویه و بویراحمد در خبرگان رهبری با بیان اینکه گاه در جامعه به جای مبارزه با فساد مبارزه با فاسد اتفاق می افتد گفت: در مبارزه با فاسد لازم نیست مبارزه کننده صالح باشد اما در مبارزه با فساد شخص مبارز باید خود صلاحیت داشته و صالح باشد.

وی تاکید کرد: اگر شخصی که با فساد مبارزه می کند خودش فاسد باشد  قصه دشمنی، نزاع شخصی، نزاع باندی و غیره است.

آیت الله ملک حسینی خطاب به مدیران استانی، گفت: هرگاه دیدید در مدیریت ها، نظارت ها و قضاوت ها، تبعیض وجود داشت، مبارزه با فساد نیست، اگر در مدیریت اجرایی، نظارتی و قضایی و اجرا، نظارت و قضاوت، چنین تبعیض هایی اتفاق افتاد، این خود مفسده است. گاه مفسده اقتصادی، گاه مفسده اجتماعی، گاه مفسده فرهنگی. و بستگی دارد که نوع مدیریت، نظارت و قضاوت چگونه باشد و در هر حوزه ای که چنین موضوعی اتفاق افتاد و کسی مبارزه با فاسد نه فساد می کند، خود مفسد است چرا که فساد را در حوزه مختلف تشدید کرده و تعمیق می دهد و دیگران را که رابطه دارند، بر فساد بیشتر جسور می کند.

وی تاکید کرد: مبارزه با فساد همگانی و هر زمانی است  وحق نداریم برای کسی پرونده سازی کنیم.اگر امروز با فساد مبارزه نشود و پرونده ساخته شود و به فردا موکول شود این بدان معناست که امروز انسانی فاسد شده  و حقی ضایع شده و آبروی انسانی رفته است.

 آیت الله ملک حسینی افزود: اگر قرار باشد امروز پرونده سازی کنیم و فردا برخود کنیم پس چطور باید آبروی نظام ، جایگاه و مسئولیت و افرادی که از بین رفته باز گردانیده می شود.

نماینده ولی فقیه در کهگیلویه و بویراحمد با بیان اینکه گوهر مبارزه با فساد، عنصر به وقت بودن، بی تبعیض بودن و به تناسب بودن است تاکید کرد: مبادا عداوت ها، منطقه گرایی، بوم گرایی و مسیر سیاسی ما باعث شود دشمنی کنیم و بعد نام مقدس مبارزه با فساد را بر آن بگذاریم.

وی به استاندار و مدیران توصیه کرد: از تدبیر و تجربه ها استفاده کنید در دوران مدیریت اجرایی بازرسی  و نظارت ها  را آنچنان توسعه دهید که نوبت به نظارت بعدی نرسد.

آیت الله ملک حسینی ادامه داد: در نظام طراحی شده  امروز سه حوزه نظارنی درون موقعیت اجرا، نظارت قوه مقننه در قالب کمیسیون  اصل نود  و نظارت در قوه قضائیه شامل سازمان بازرسی  وجود دارد. که توسعه نظارت را نشان می دهد اما خطرهایی هم دارد.

وی معایب تنوع نظارتی در قوا را  مسئولیت گریزی و فرافکنی در نظارت ها عنوان کرد و گفت  باید فکری کرد که  یک نظارت واحد باشد که کسی نتواند بگوید دیگران باید نظارت می کردند و یا اینکه بگوید من نظارت کردم و نظارت مجموعه دیگر اشتباه کرد.

وی ابراز امیدواری کرد: بازرسی های حوزه اجرا آنچنان قوی باشد که نیاز به هیچ نظارتی نباشد مگر در بخشهایی که پستویی ایجاد شده باشد.