6 ماه خدمت دولت تدبیر و امید 6 توهین به ملت

24 بهمن 1392, 19:31

 این مطلب را روز 16/بهمن92 تهیه و آماده چاپ نمودم ولی به 3 دلیل انتشار آن را به بعد از دهه مبارک فجر انتقال دادم:

1-پنجشنبه 16 بهمن روز مهمانی لاله ها و ابراز ارادت به شهدا بود و جای این نقد نبود.
2-حال و هوای دهه فجر و ضرورت حفظ وحدت و احترام به مقام رئیس قوه مجریه و رای مردم در 24

3-آمادگی لازم برای خلق حماسه ای دیگر در راهپیمایی 22 بهمن و جواب دندان شکن آحاد مردم به دشمنان
 انقلاب و از جمله بنا به  دعوت و فراخوان رئیس جمهور برای حضور یکپارچه. 
6 ماه خدمت دولت تدبیر و امید 6 توهین به ملت
هر چند انصاف حکم میکند تا در نقد عملکرد دولت جدید هم حوصله بخرج داد و هم بنا به دعوت رهبر عظیم الشان انقلاب جبهه درون نظام را در موضوع مذاکرات ژنو هماهنگ ومنسجم ومقتدر نشان داد تا برخلاف مصیبت فتنه 88 دشمن به انقلاب چشم طمع ننماید ، ولی چون روندتوهین و تحقیر این ملت در ادبیات دولتمردان ذوق زده ی جدید روند شتابان بخود گرفته و متاسفانه رئیس جمهور هم آتش تهیه ی آنرا افزود تا جائیکه استاندار سرمازده ی همدان در جملاتی غیرمنطقی و دور از شان یک مقام استانی این مسیر را آلوده تر نمود،لذا اینجانب
بعنوان یک فرهنگی نسل اول انقلاب اسلامی اشاره ای به 6 اهانت در ظرف 6 ماه نموده تا هشداری باشد با اعتدالیون که در دام افراطیون قرار نگیرند که سرانجام مطلوبی را نداشته و شکاف دولت -ملت را ایجاد مینماید:
  1-آقای اکبر ترکان که فعلا در نقش الهام دولت قبل هر هفته یک عنوان را تصرف مینماید اولین هجمه را اینطور اجرا نمود:
  - مشاور ارشد رئيس‌جمهور که با روزنامه حامی هاشمی‌رفسنجانی گفت‌وگو می‌کرد، اظهار داشت: «شما فكر نكنيد كه يك نفر در مملكت وجود دارد كه مي‌گويد من قانون را قبول ندارم بلكه اين يك جريان مشخص بود كه مي‌گفتند ما قانون را قبول نداريم. اكنون 5/49 درصد آرا را شامل مي‌شوند. اين 5/49 درصد آرا كساني بودند كه در مقابل جرياني كه مقابل قانون ايستاد سكوت كردند.اين 5/49 درصد سكوت كردند و نگفتند كه تو بي‌جهت فكر كردي كه مي‌تواني قانون را قبول نداشته باشي».
2- مفاد توافقنامه ژنو تاکنون بوسیله مقامات دولت  اعلام نشده!!یعنی هم مردم را نامحرم تلقی کرده اند و هم نمایندگان مجلس را در جریان ابعاد این قراردادگونه قرار نداده اند . بهمین دلیل هر چند روز یکبار عوامل کاخ سفید گوشه هایی از آنرا اعلام و آقایان ظریف و عراقچی به دفاع و توجیه میپردازند.!!
اما نکنه مورد نظر اینجاست که پیش از این مردم باور داشتند «انرژی هسته ای حق مسلم آن ها است» اما اکنون مردم حق ندارند از حقوق مسلّم خود حرف بزنند، حتی اگر بی سواد باشند؟! پس «حقوق شهروندی» این مردم چه می شود؟ آیا حق شهروندی اختصاص به افرادی دارد که دولت آنها را باسواد و صاحب حق بداند؟
لااقل با یک مناطره و یا گفتگوی دوطرفه که میتوان شفاف موضوع را به قضاوت افکار عمومی قرار دادو اما، به جناب آقای روحانی و برخی دیگر از دولتمردان محترم که توافقنامه ژنو را «بزرگترین توافق قرن»! و «نتیجه تسلیم قدرت‌های بزرگ»! می‌دانند پیشنهاد می‌کنیم زمینه‌ای برای یک نشست مشترک میان برخی از منتقدان  و حامیان توافقنامه یاد‌شده فراهم آورند و هر دو طرف با این شرط که فقط به شواهد مستند از متن توافقنامه تکیه کنند، درباره آن به اظهارنظر بنشینند. باور ما این است که در آینده‌ای نه چندان دور، واقعیت تلخی که این توافقنامه در پی دارد، آشکار خواهد شد، اگر چه نشانه‌های آن از هم‌اکنون نیز قابل دیدن است.
3-آقای دکتر سریع القلم که اینجانب در سال 73 در دانشگاه شهید بهشتی افتخار شاگردی اش را داشته ام ،در اظهار نظری دور از شان علمی و کرسی استادی اش 
حق اعلام نظر مردم در مورد مسائل مهم و تاثیرگذار بر زندگی شان را منع و غیر تخصصی و نادرست و توهین آمیز بیان میدارد:


محمود سریع القلم مشاور ارشد و مغز مفتکر دولت تدبیر و امید در گفتگو با یکی از روزنامه های اصلاح طلبان با تحقیر همان مردم گفته است:

«صدا و سیمای ما هم متاسفانه به این جریان کمک می‌کند. از یک لبوفروش یا راننده تاکسی که تمام روز را سرگرم حل مشکلات معیشتی‌اش است، درباره جریان هسته‌ای نظرخواهی می‌کند. بنابراین صدا و سیما اصالتا یک نهاد پوپولیستی است.»

  4- موضوع سیاست اهدای کالا بجای نقدینگی یا همان پروسه ی سبد کالا که هم بازگشت تفکر کوپنیسممیباشد و هم علاوه بر تحقیر مردم سوژه خوبی برای دشمنان انقلاب و رسانه های صهیونیستی شده است و آقایان حامی دولت بجای آسیب شناسی و جبران مافات بنوع دیگری مردم را تمسخر میکنند:
آقای مطهری نماینده تهران هم با توهین به مردم شریف ایران گفت: ما مردم خود را می‌شناسیم اگر الان بگوییم که فلان جا جارو توزیع می‌شود همه می‌آیند و صف می‌بندند.این در حالی است که :به دنبال بي تدبيري و بي تجربگي سكانداران دولت يازدهم در توزيع سبد كالا به شكل كاملا ابتدايي كه ناظر بيروني را به ياد دوران قحطي مي اندازد، اينبار هم مردم و دولت هاي قبلي مقصر اين وضعيت شناخته شده‌اند.

اما آقای رئیس جمهور، آیا این کار باعث افزایش کرامت انسانی مردم و سربلندی کشور در جهان شده است یا تصویری از مردم صدقه بگیر از ایرانیان را در جهان منعکس نشده است؟
این گفته ی واندی شرمن مذاکره کننده امریکایی است: «شما در اخبار دیدید که ایران اخیرا به طور قابل مشاهده‌ای غذا به مردم فقیر در جامعه داد و این به نوعی نشان‌دهنده این است که کاهش هدفمند و محدود تحریم‌ها تاثیر مستقیم بر مردم این کشور داشته است، همانطور که روحانی قول داده بود این پول صرف اهداف دیگر نشود.»

فایننشال تایمز با اشاره به انتقادات وارده به طرح توزیع سبد کالا در ایران نوشت: در ادامه گزارش آمده است: نرخ بالای تورم و وضعیت اقتصادی رکود تورمی در کنار نرخ بالای بیکاری جوانان نشان می دهد که بسیاری از شهروندان ایرانی برای خرید مواد غذایی اساسی خود با مشکل مواجه هستند.

5-اما شوک آنجا آغاز شد که رئیس جمهوری که خود یک حقوقدان است و قطعا باید احترام و کرامت انسانها را ولو مخالف و منتقد بجا آورد در دیدار با روسای دانشگاهها افراد منتقد را بیسواد معرفی و به نوعی فاقد توان ارائه نظر اعلام میدارد.و آنها را متهم میکند که از جایی هم تغذیه میشوند؟؟!!آقای روحانی یادمان باشد که به تعبیر استاد قدیانی:
من برایم این روزها یک سؤال پیش آمده و آن اینکه آیا آیت‌الله جوادی آملی هم که در نقد توافق‌ ژنو فرمودند: «بعد از دست دادن با آمریکایی‌ها باید انگشت دست خود را شمرد»، در ردیف همان «عده معدود بی‌سواد»ی هستند که «از جایی تغذیه می‌شوند» یا خیر؟! سایر مراجع عظام چطور؟ 
امامان جمعه و جماعات چطور؟! علمای اعلام چطور؟! خود نخبگان و دانشمندان هسته‌ای چطور؟! مع‌الاسف آنقدر توافق ضعیفی بسته‌اید که علاوه بر خوبان روزگار حتی صدای هوشنگ امیراحمدی دلال رابطه با آمریکا هم درآمده است! به راستی چگونه است که شما رئیس‌جمهور خونریز آمریکا را «مؤدب و باهوش» می‌دانید اما با مردم وطن خود، اینگونه سخن می‌رانید؟! و وقتی شما چنین سخن می‌گویید، دیگر چه انتظاری از مشاوران ارشد حضرتعالی است که رای نیمی از مردم را رای به بی‌قانونی نخوانند؟!
بفرمائید با سوا چه کسانی اند؟

1- با سواد کسانی هستند که کراوات زده و پز روشنفکری بدهند.؟  
2-کسانی که دم از غرب می زنند و از چیزی به نام اسلام بی خبرند!
3-کسانی که مدرکشان را از غرب گرفته باشند ؟

آیا محرمانه بودن و تاریخی بودن توافق نامه ژنو به حدی است که همه بایستی مجبور باشند قرائت و برداشت جنابعالی و همکارانتان در دولت را بپذیرند و اساتید و دانشجویان رشته های حقوق، روابط بین الملل و افراد آگاه و مسلط به زبان های خارجی، حق ندارند خلاف قرائت به اصطلاح رسمی دولت، برداشت و تفسیر یا ترجمه دیگری را ارائه دهند؟ و اگر اینطور بود باسوادی و بیسوادی روشن میشود؟ آیا ده ها استاد و هیئت علمی دانشگاه و دانشجویان و تشکل های دانشجویی که در رابطه با عملکرد دولت در توافق نامه ژنو بحث و انتقاداتی داشتند، بی سواد و مزدوراند؟
 آیا صیانت از میراث شهداء و دانشمندان هسته ای، دغدغه یک عده بی سواد است که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند؟
 6- و اما دسته گل ویژه را استاندار  همولایتی اینجانب در همدان به آب داد تا نشان دهد که خوی منیت و زور گویی را در رفتار اعتدالگرایانه اش نمیتواند پنهان کند .آنجا که چنان مجذوب دولت تدبیرش قرار گرفته و از سوز سرما بجای تدبیر برای رفع مشکلات مردم در برف سنگین نازل شده روی به فرافکنی آورد و اظهاراتی غیر اخلاقی و عصبی گونه خطاب به منتقدین بیان نمود:
به گزارش فارس، محمدناصر نیکبخت عصر امروز در جمع کارگران همدانی با بیان اینکه با تدبیر دولت نمایندگان ایران در مذاکرات سرافرازانه از حقوق ملت دفاع کردند، از منتقدان توافقنامه ژنو گلایه و سخنان رئیس‌جمهور در این زمینه را تکرار کرد.
وی افزود: با وجود این همه پیشرفت که اتفاق افتاده، برخی یا کوردل هستند یا مغرض و یا به قول رئیس‌جمهور بی‌سوادند، حرف و چیزی را می‌گویند که رژیم صهیونیستی می‌خواهد، یعنی می‌خواهند بگویند توفیقی در این زمینه حاصل نشده است.

انتظار است که رئیس جمهور محترم در جهت جبران و جلوگیری از این خطاها علاوه بر عذرخواهی (همین هم ناشی از صداقت ایشان بود)تذکر عملی به حواریون افراطی خود داده و با احساسات مردم فهیم و ظریف و این سرزمین شهداپرور بازی نکنند و اجازه انتقامجویی و کینه ورزی ندهند
یدالله مرادی /وبلاگ ناز سحر گچساران/17 بهمن /92
.    

ادامه خبر...

انتخاب اسم قشنگ برای کودک + جدول اسامی

24 بهمن 1392, 01:17

راک نیوز : حتما شما هم با افرادی ملاقات داشته اید که نام زیبایی دارند و شنیدن آن برایتان جالب بوده است. بعضی ها از نام ها به خوبی با نام فامیل فرد جفت شده اند و نشان از فکر خوب پدر و مادر او دارند. برخی ها هم بنده های خدا اسم های خوبی ندارند. یا بعضی اسم خوب دارند و اصلا با چهره و شخصیتشان جور نیست.

حالا از این ها که بگذریم، باید گفت انتخاب نام مناسب برای فرزند هم هنر می خواهد. این نیست که فقط یک اسم متفاوت انتخاب کنید و دیگر بقیه چیزها مهم نباشند. قدیم ترها اسم ها از اسامی ائمه بود یا با حرف اول نام پدر و مادر شروع می شد. تقریبا همه فرزندان نامی داشتند که یا آوای یکسان، یا حرف اول یا سه حرف آخر مشابه هم داشت. مثل فرهاد و فروغ که با فاطمه جور شده اند.

اما این روزها زوج های جوان فقط می خواهند نام عجیبی برای فرزند خود انتخاب کنند که تک باشد. هیچ کس دیگر هم آن اسم را نداشته باشد. یک‌دانه باشد. مثل تعداد فرزندان خود که عموما تک هستند.

 

اما متفاوت بودن نام لزوما به سود کودک نیست. معنی اسم در آینده کودک تاثیر بسیار دارد. باید نامی انتخاب کنید  که کودک در مدرسه و زندگی آینده به واسطه آن خجالت نکشد و موردتمسخر اطرافیان قرار نگیرد. به طور مثال، نام هایی همچون حرف‌ناز، خیال، سماور، طوطی، قصر، گلدان، مسکو، مریخ، مخصوص، نتیجه یا ده ها نام مشابه که در ثبت احوال استان تهران وجود دارند که اسم نیستند. این نام ها مایه خجالت فرزندان هستند و مجبور است تا 18 سالگی سنگینی درد آن را به دوش بکشد تا بتواند بالاخره تغییر نام دهد. 

یا برخی والدین بدون توجه نامی پسرانه برای دختر یا برعکس آن را انتخاب می کنند. انتخاب نام، تحقیق می خواهد. باید اسمی انتخاب کنید که اشتباه تلفظ نشوند و حس ناخوشایندی به کودک بدهد.

برای انتخاب نام زیبا، کتاب های متنوع و وب‌سایت های متعددی وجود دارند که می توانید از آنها کمک بگیرید.

شاید جالب باشد بدانید، 15 نام برتری که در 6 ماهه گذشته در استان تهران انتخاب شده اند شامل: امیرعلی، محمدطاها، امیرحسین، علی، ابوالفضل، امیرعباس، امیرمحمد، محمدمهدی، محمدحسین، پارسا، ایلیا، محمدرضا، امیرمهدی، حسین و ماهان برای پسران و فاطمه، زهرا، نازنین‌زهرا، ریحانه، النا، رها،هستی، سارینا، باران، ستایش، یسنا، بهار، ثنا، آوا و زینب برای دختران بوده است.
ما نیز در ادامه تعدادی نام زیبا به تفکیک دختر و پسر نام برده ایم که شاید بپسندید.

دختر	پسر
آذرنوش (دوست‌دار فرهنگ)	اردلان
آناهیتا (الهه آب)	آرش (پهلوان و یکی از بهترین تیراندازان ایرانی)
آیدا (شاد-ماه)	آرین (سفید پوست اریایی)
ارغوان (نام درختی با گل و شکوفه های سرخ)	اهورا (هستی بخش)
آیرین (آتشین)	آیدین (شفاف و روشن)
آذین (زیور)	باربد (نوازنده نامی دربار خسرو پرویز)
آرتمیس (ایزدبانوی حامی شکار)	بردیا (نام پسر کوچک کورش)
آناهید (آناهیتا)	تایماز (پابرجا)
بوژان (رشد کرده)	پارسا (پرهیزکار)
بیتا (بی همتا)	پرهام
پریناز (آن که چون ناز و پری کرشمه دارد)	پویان (پوییدن)
پرنیان (پرده نقاشی)	حسام (شمشیر بران)
پروشات (زن داریوش دوم)	رادین (بخشنده)
تینا (گل)	رامبد
تارا (ستاره)	روزبه
روشا (شاداب)	ژوبین (نام پسر کیکاووس)
سپیدار (درخت بلند و راست)	سام (یکی از شخصیتهای شاهنامه)
ستایش (خوب گفتن)	سپهر (آسمان)
سرمه	سپنتا (مقدس)
سوفیا (عاقل)	سورن (دلیر و پهلوان)
شیوا (نغز)	سینا (یکی از نخستین پیروان اشوزرتشت)
ژوان (ميعادگاه عاشق و معشوق)	شایان (سزاوار)
روناک (روشن)	عارف (شناسنده)
رها (نجات یافته)	عرفان
فرناز (بالا)	فرجاد (عالی)
فریماه (خجسته)	فرزان (عاقل)
دایانا (زیباروی)	فرهاد (عاشق افسانه ای شیرین)
کیانا (فرستاده)	فرهود (صداقت و راستی در دین)
گلاره (تخم چشم)	کسرا (یکی از شخصیت های شاهنامه)
گیلدا (طلا)	کاوه (یکی از شخصیت های شاهنامه)
نیوشا (شنونده)	کیان (شاهان)
نیکتا (مانند نیک)	کارن (پسر کاوه آهنگر)
نازلی (نازنین)	کیانوش (یکی از شخصیت های شاهنامه)
نیروانا (آخرین مرحله سلوک)	مانی
ماهور (تابناک)	مهراب (یکی از شخصیت های شاهنامه)
مهرناز (ناز خورشید)	ماهان (منسوب به ماه)
مانا (نام خداوند)	مهیار (یکی از شخصیت های شاهنامه)
ماندانا (مادر کوروش هخامنش)	مهرزاد (نوزاد آفتاب)
مانیا (خسته شده)	هومان (یکی از شخصیت های شاهنامه)
مانلی (ماندگار)	هومن (نیک اندیش)
هلن (دختر ژوپيتر خداي خدايان)	یاشار (جاوید)

ادامه خبر...

کفه اصلاح‌طلبان سنگین‌تر شد

23 بهمن 1392, 10:10

 رضا رئیسی: 27خرداد92 به هنگامه‌ای که آرای منتخبین شورای شهر چهارم خوانده شد و راه‌یافتگان به پارلمان شهری مشخص شدند، نتیجه به دست آمده تا بدان حد بینابینی و همتراز بود که دو جناح عمده حاضر در سپهر سیاسی خود را پیروز انتخابات نامیدند. نتیجه این دوره از انتخابات با همه ادوار اما متفاوت بود. پس از آن که با همت سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهور وقت و در راستای بسط مولفه‌های مردم‌سالاری، شوراهای شهر و روستا احیا شد همواره لیست منتخبین راه یافته به ساختمان بهشت به سوی یکی از طیف‌های سیاسی سنگینی محسوسی داشت. در شورای اول با توجه به اقبال و استقبال مردم نسبت به اصلاحات و اصلاح‌طلبان کرسی‌های شورا جملگی در ید اختیار این طیف بود اما رقابت‌های درونی پرکشش و مجادلات بی‌ضابطه فرسایشی مردم را ناامید کرده و همزمان با آخرین سال حضور دولت اصلاحات، در انتخابات دور دوم در انتخاباتی که از حسن اتفاق یکی از بازترین شرایط ممکن را داشت و همه سلایق حضور فراگیری داشتند، این لیست اصولگرایان بود که بطور تام و تمام شورای شهر را در اختیار گرفت. شورایی که زمینه‌ برآمدن محمود احمدی‌نژاد در راس صحنه سیاسی را فراهم کرده و نطفه قبض و بسط یک دهه‌ای عرصه سیاسی را برای اصولگرایان فراهم کرد. در انتخابات شورای سوم نیز این اصولگرایان بودند که اکثریت قابل توجه را در اختیار داشته و تنها چند چهره شاخص اصلاح طلب نیز به شورای سوم راه یافتند اما خرداد92 گویا سودایی دیگر در سر داشت. پس از تفوق اصلاح‌طلبان و اعتدالیون در انتخابات همزمان ریاست جمهوری همگان چشم به شورای شهر دوختند تا ببینند این بار کفه چه جناحی سنگینی می‌کند، اعلام نتایج اما نشان داد در این دوره هیچ طیفی را نمی‌شد پیروز مطلق نامید و همه چیز حالت بینابینی داشت؛ نکته‌ای که در انتخاب شهردار نیز نمایه‌هایی از آن هویدا شد و البته با تغییرات و فعل و انفعالاتی که اکنون رقم خورده باید گفت به تدریج کفه ترازو به سمت اصلاح‌طلبان سنگینی می‌کند؛ نکته‌ای که می‌تواند آبستن فعل و انفعالات تازه در شورای شهر باشد.

پینگ‌پنگ اصلاح‌طلبان و اصولگرایان

با اعلام نتایج انتخابات شورا در 27خرداد92 ترکیب راه‌یافتگان حکایت از توازنی شکننده میان دو جناح سیاسی داشت. هر دو طیف مدعی بودند که اکثریت را در اختیار داشته و دست بالا را در انتخاب شهردار خواهند داشت؛ نکته‌ای که در شهریور ماه و موسم انتخاب شهردار با پیچیدگی‌های عجیب و غریبی توأم شد. پس از آغاز به کار شورا و در حالی که هر دو طیف مدعی برتری و غلبه اردوگاه خود در انتخابات بودند و همگان چشم به دو عضو مستقل برای تعیین تکلیف در این میانه داشتند که با انتخاب احمد مسجدجامعی و پایان دادن به ریاست 10ساله مهدی چمران به نظر می‌رسید کفه اصلاح‌طلبان سنگین‌تر بوده و در وهله بعدی نامزد اصلی آنان که در هنگامه انتخابات نیز عنوان شده بود، شهردار تهران خواهد شد و پایانی بر شهرداری 8ساله قالیباف رقم خواهد زد اما در کمال ناباوری پس از آنکه آرای محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف در دور اول رای‌گیری مساوی شد در دور دوم این قالیباف بود که با اختلاف دو رای برای سومین بار به عنوان شهردار تهران برگزیده شد. اعضای مستقل راه‌یافته، به محسن هاشمی رای داده بودند اما نکته‌ای که همه معادلات را دچار تغییر و تحول کرد آرای دو تن بود؛ احمد دنیامالی، نامزدی که در لیست دو جناح قرار داشت و بخش عمده‌ای از آرای خود را به اصلاح‌طلبان وامداربود به نفع قالیباف رای داده بود و از آن مهم‌تر آن که نامزد رسمی طیف اصلاح‌طلبان یعنی الهه راستگو در اقدامی بی‌سابقه و خلاف اصول متعارف به نامزد رقیب رای داد! قالیباف به ساختمان بهشت رفت اما تغییر و تحولات تازه در شورای شهر حاکی از آنست که با همه این اوصاف کفه ترازو به سمت اصلاح‌طلبان چرخش یافته و این می‌تواند با توجه به حواشی پیرامونی سرنوشتی تازه برای شورای شهر چهارم و شهردار منتخب آنان ایجاد کند.

تغییرات به نفع اصلاح‌طلبان

شاید هنوز این سوال پابرجا باشد که بالاخره چه اردوگاه سیاسی درانتخابات چهارمین دوره شورای شهر طیف پیروز نام گرفت؟ روی کاغذ دو طرف، آرای همسانی داشتند و اگر بخواهیم انتخاب قالیباف را ملاک قرار دهیم این اصولگرایان بودند که مقصود حاصل کردند اما نکته آنجاست که اگر بخواهیم تجمیع اعضای اصلی و علی‌البدل را محسوب کنیم چربش محسوس با اصلا‌ح‌طلبان است. در این دوره اعضای شورا 31تن هستند و همانطور که اشاره رفت در ترکیب اعضای اصلی، دو طرف چربشی بر یکدیگر ندارند اما در اعضای علی‌البدل برتری کامل با اصلاح‌طلبان است. این نکته البته مولود آن است که بسیاری از اعضای شاخص اصلاح‌طلبان همچون معصومه ابتکار و محسن هاشمی و... ردصلاحیت شدند و خود اصلاح‌طلبان نیز به دلایل مختلف در چینش لیست انتخاباتی ضعیف عمل کرده و نتیجه آن شد که بسیاری از اصلاح‌طلبان در پشت دروازه‌های شورا باقی بمانند اما با جابه‌جایی‌های اخیر بالاخره زمینه برای حضور آنان و در نتیجه سنگین‌تر شدن کفه ترازو به سمت اصلاح‌طلبان فراهم شده است. اولین عضوی که از شورای شهر خداحافظی کرد محمدمهدی مفتح اصولگرا بود که همزمان در انتخابات مجلس نیز حضور یافته و به علت راهیابی‌اش به بهارستان قید ساختمان بهشت را زد. با خداحافظی وی مسعود سلطانی‌فر اولین عضو علی‌البدل اصلاح‌طلبان به شورا راه یافت. پس از وی مهدی حجت که به میراث فرهنگی رفته بود نیز استعفا داده و ولی‌ا... شجاع پوریان دیگر عضو اصلاح‌طلب به شورا اضافه شد. با ریاست مسعود سلطانی‌فر بر میراث فرهنگی، علی صابری یک اصلاح‌طلب دیگر جایگزین وی شد و اکنون با استعفای احمد دنیامالی از حامیان قالیباف در شورا برای کاندیداتوری در انتخابات فدراسیون قایقرانی، افشین حبیب‌زاده یک اصلاح‌طلب دیگر جایگزین وی می‌شود.

در نهایت...

اکنون با این فعل و انفعالات بی‌گمان کفه اصلاح‌طلبان در شورای شهر سنگینی محسوسی یافته است. این نکته به هنگامه‌ای اهمیت خطیری دارد که بدانیم پرونده شهرداری محمدباقر قالیباف در دیوان عدالت اداری به جریان افتاده و از آن حیث که معترضین معتقدند وفق قوانین موضوعه وی نمی‌تواند برای سه دوره متوالی شهردار تهران باشد، اگر بر این اساس حکم عزل وی از سمتش داده شود آنگاه در انتخاب شهردار تازه تهران با ترکیب جدید، این اصلاح‌طلبان هستند که می‌توانند کاندیدای مطلوب خود را به مدیریت کلانشهر تهران رسانده و یک گلوگاه راهبردی دیگر را نیز از رقیب سیاسی خود باز ستانند.

ادامه خبر...

یک «سبد» بهانه برای ضربه به دولت

17 بهمن 1392, 11:10

علی ذهابی: می‌گویند «تعامل» بخوانید «تقابل».
از زمان روی‌کار‌آمدن حسن روحانی، اصولگرایان که تا پیش از این قدرت را به‌طور کامل در دست داشتند، همواره عنوان کردند که رویکرد ما در برخورد با دولت «تعامل»ی خواهد بود هرچند حالا داستان رنگ‌وبویی دیگر به خود گرفته است.  رییس‌جمهوری که روز سه‌شنبه در اجلاس روسای دانشگاه‌ها و مدیران پارک‌های علم و فناوری در دانشگاه شهید بهشتی سخنرانی می‌کرد در ارتباط با توافقنامه ژنو گفت: «چرا یک عده کم‌سواد بیایند حرف بزنند؟ استادان، دانشمند ما، بزرگان دانشگاه ما چرا خصوصی حرف می‌زنند ولی به میدان نمی‌آیند.»؛ همین موضوع موجب شد تا برخی از اصولگرایان به صحبت‌های حسن روحانی به «تند»ی پاسخ دهند.
واکنشی که البته بی‌ارتباط با محتوای سخنان روحانی بود زیرا آنان به جای نقد درونمایه و روح سخنان رییس‌جمهور ترجیح دادند در این مورد سکوت کرده و اغلب حملاتشان را به تک‌جملات روحانی یا «سبد»های کالایی معطوف کنند که دولت چند روزی است اقدام به توزیع آن در سراسر کشور کرده است. توزیعی که نحوه آن را رییس‌جمهوری مناسب ندانسته و دستور داده که در نحوه اجرای این کار، متصدیان امر، راهکار بهتر و ساماندهی‌شده‌تری را در پیش بگیرند.  در همین چارچوب، «کیهان» در سرمقاله‌ای به قلم حسین شریعتمداری در انتقاد از سخنان روحانی نوشت: «مبادا برخی از اطرافیان رییس‌جمهور محترم برای فرار از پاسخگویی خود در قبال بی‌تدبیری خسارت‌آفرین توزیع سبد کالا از اعتماد ایشان سوءاستفاده کرده و حمله تند و اهانت‌آمیز به منتقدان توافقنامه ژنو را به وی پیشنهاد کرده باشند، تا از این طریق، ماجرای یاد‌شده در واکنش منتقدان به اهانت رییس‌جمهور و معاون ایشان، به فراموشی سپرده شود!» روزنامه «جوان» هم در یادداشتی مدعی شد: «هفت‌ماه از تغییر دولت گذشته و همچنان دولت و طیف حامی آنها به‌دنبال نقد گذشته‌اند و درحالی‌که سبد کالا به‌عنوان اولین کار خاص دولت یازدهم در حال اجراست، منتقدان بسیاری را به واکنش واداشته به نحوی که حتی رسانه‌های همسو و حامی دولت نیز ناگزیر برای ازدست‌ندادن مخاطبانشان آن را مورد نقد قرار داده‌اند. این در حالی است که دولت به جای موضع‌گیری واضح مبنی بر قبول اشتباه در روش اجرا تاکتیک جدید فرار به جلو را پیشه کرده است و منتقدان خود را هدف قرار داده است.»
سرمقاله «وطن امروز» نیز ادعا کرد: «برخی البته معتقدند به آقای روحانی حق باید داد ... طرح توزیع سبد کالا در میان مردم که ظاهرا حتی بسیاری از اعضای کابینه هم با آن مخالف بوده‌اند، در حال تبدیل‌شدن به یک بحران مدیریتی است.» مهرداد بذرپاش، نماینده تهران ضمن انتقاد از نحوه توزیع سبد کالا توسط دولت، گفت: «ما بی‌سوادیم؟ سواد شما هم در نحوه توزیع سبد کالا کاملا نمایان و مشهود بود و بهترین پاسخ به آقایان همین یک مصرع است که گفت: ادب مرد به ز دولت اوست.» البته این سخن مدافع پیشین محمود احمدی‌نژاد افکارعمومی را بیش از هر چیز به یاد مناظره‌های انتخابات سال 88 می‌اندازد.
لطف‌الله فروزنده، معاون پارلمانی دولت احمدی‌نژاد، هم در واکنش به اظهارات روحانی گفت: «اگر کسی را قبول نداریم نباید وی را متهم کنیم تا فضای کشور منطقی باقی بماند. توافق هسته‎ای توافق با دشمن است. هرچند به دولت اعتماد داریم اما به غرب اعتماد نداریم و باید در ادامه مذاکرات هوشمندانه و با دقت عمل کنیم.» عبدالرضا داوری، از نزدیکان محمود احمدی‌نژاد در صفحه «فیس‌بوک» خود در پاسخ به مواضع روحانی نوشت: «جناب آقای دکتر روحانی عزیز! به شما قول می‌دهیم که ما منتقدان توافق ژنو -البته به غیراز آنچه مرقوم نموده بودید- خیلی کم‌سواد نیستیم. باور کنید که تا تصمیم کبری و کوکب خانم درس خوانده‌ایم. چون برای درک آنچه در ژنو روی می‌دهد همین میزان سواد کفایت می‌کند.» فرامرز عظیمی، مسوول بسیج دانشگاه علوم قرآن و حدیث به سخنان رییس‌جمهوری انتقاد کرد و گفت: «دکتر روحانی نباید با طعنه و کنایه صحبت کنند و به صورت شفاف بگویند که منظورشان از اینگونه صحبت‌ها چیست؟» پیش از این، بخش تندروی اصولگرایان در مجلس در اعتراض به توافقنامه «ژنو»، نامه‌ای نوشتند و شروع به جمع‌آوری امضا کردند. این نمایندگان در نامه خود به جای «ان‌پی‌تی» نوشته بودند «ام‌پی‌تی». 
اما نگاهی به مواجهه برخی از اصولگرایان با دولت تدبیروامید از ابتدای روی‌کارآمدن حسن روحانی تاکنون نشان می‌دهد «این قصه سر دراز دارد». ابتدای کار دولت در زمان معرفی کابینه، اصولگرایان صدایشان را بلند کردند که دولت اعتدال باید در کابینه از تمام گروه‌ها بهره بگیرد، حالا بماند که یک در میان به رییس‌جمهوری گوشزد می‌کردند که حق ندارد از اصلاح‌طلبان در کابینه‌اش استفاده کند.
 نتیجه هم این شد که چهار وزارتخانه کار خود را بدون وزیر آغاز کردند و وزارت ورزش و جوانان بعد از گذراندن چهار پیچ از مجلس موفق به کسب رای اعتماد شد. اولین سفر رییس‌جمهوری به نیویورک برای شرکت در نشست سالانه سازمان ملل و گفت‌وگوی تلفنی او با باراک اوباما رییس‌جمهوری آمریکا هم حرف‌وحدیث‌های بعدی را به همراه داشت. اما ماجرا به اینجا ختم نشد و مذاکرات ایران با 1+5 ایستگاه بعدی اعتراضات تندروهای جریان اصولگرا شد. انتشار بیلبوردهای گسترده «صداقت آمریکایی» و حملات تند به تیم مذاکره‌کننده و درزکردن خبرهای کمیسیون امنیت ملی مجلس از جلسه نمایندگان با محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه و نهایتا تاختن به توافق نامه نهایی ژنو نشان می‌داد، دولت راه سختی در پیش خواهد داشت. 
پایان مذاکرات مصادف شد با گزارش صدروزه رییس‌جمهوری، گزارشی که نشان می‌داد دولت بدون همکاری اصولگرایان، قدرت حل آن را ندارد. روحانی در گزارش خود به تورم بالای همراه با رکود بی‌سابقه اشاره کرد، به اینکه نقدینگی بالا و خزانه خالی دولتش را دچار مشکل کرده است.
روحانی از بدهی‌های برجامانده از دولت گذشته گفت. روحانی گفت حتی فکرش را نمی‌کرده تا این حد مشکلات کشور زیاد باشد. هرچند حالا روحانی مانده و جیب خالی و نیازهایی که نمی‌تواند بی‌پاسخ بگذارد. به نظر می‌رسد منتقدان دولت هم یادشان رفته، قصه چه بوده و از کجا شروع شده است؛ انگار ترجیح می‌دهند از همین‌جا «داستان» اداره کشور را بخوانند.  اما ایستگاه بعدی قطار اعتراضات به دولت بودجه سال 93 بود. بودجه‌ای که پس از هشت‌سال «تاخیر» همواره دولت اصولگرای محمود احمدی‌نژاد این بار به موقع به بهارستان رسید. بودجه که به بهارستان رسید، خبرها هم از استعفای جمعی نمایندگان برخی استان‌ها هم بالا گرفت. استعفاهایی که البته همگی پس گرفته شدند و به‌نظر خیلی از نمایندگان «نمایشی» بود. نمایندگان استان کردستان، خوزستان، لرستان و مازندران در اعتراض به نحوه توزیع بودجه استانی‌شان دولت را تهدید به استعفا کردند. حالا با گذشت حدود دو ماه از بررسی کلیات بودجه به تصویب رسیده است و باید دید این عقب‌نشینی کجا در اصلاح بودجه 93 به دولت پاسخ داده خواهد شد. 
مدتی است که با آمدن حسن روحانی هوای مدیریت کشور کمی «معتدل» شده است؛ اعتدالی که رییس‌جمهوری همواره بر آن تاکید دارد. روحانی بارها در صحبت‌هایش عنوان کرده است که جامعه از افراطی‌گری و تندروی خسته شده است و سعی کرده همه را به «تعامل» فراخواند.

ادامه خبر...

مخالفت با دولت از سر حسادت

16 بهمن 1392, 08:19

پس از سخنرانی رئیس‌جمهور در روز گذشته تعدادی از نمایندگان مجلس و یکی از اعضای دولت احمدی‌نژاد نسبت به آن واکنش نشان دادند چنانکه حمید رسایی، نماینده تهران در تذکری به رئیس‌جمهور از ادبیات نامناسب روحانی خطاب به منتقدان توافقنامه ژنو که آنها را بی‌سواد خوانده است انتقاد کرد و تاکید کرد: برخی از علما، نخبگان دانشگاهی و نمایندگان مجلس از این توافقنامه انتقاد می‌کنند. جعفری نماینده بجنورد هم در تذکری به رئیس‌جمهور از اظهارات روحانی مبنی بر بی سواد خواندن منتقدان مذاکرات هسته ای انتقاد و تاکید کرد: نقشه راه توافقنامه ژنو راه درستی ندارد. بیرانوند نماینده بروجرد و مجتبی رحماندوست نماینده تهران نیز در تذکری به رئیس‌جمهور خواستار جلوگیری از سخنان تفرقه‌افکنانه و کنترل این سخنان شدند. اما نکته جالب اینجاست که یک دولتمرد سابق هم از اظهارات رئیس‌جمهور گلایه کرد. لطف‌ا... فروزنده ضمن انتقاد از بی‌سواد خطاب کردن منتقدین ژنو گفت: اگر کسی را قبول نداریم نباید وی را متهم کنیم تا فضای کشور منطقی باقی بماند. باید از نقدها استفاده کنند. حیات جامعه و نشاط آن منوط به وجود فضای نقد است و باید تفاوت میان نقد و تخریب قائل شد. حق نداریم منتقد خود را کم سواد خطاب کنیم. فروزنده توافق ژنو را دارای نقاط قوت و ضعف دانست که باید مورد نقد و بررسی نخبگان قرار گیرد و دولت با در نظر گرفتن آنها در روند خود، در صورت لزوم کاستی‎ها را اصلاح کند. وی لازمه شعارهای «تدبیر و اعتدال» را وجود خردجمعی و پذیرش نقد دانست و گفت: هیچ مجموعه‌ای نمی‌تواند ادعا کند فاقد ایراد است و هر اقدام بشری نقاط قوت و ضعف دارد. فروزنده توافق هسته‎ای را توافقی با دشمن عنوان کرد و افزود: به دولت اعتماد داریم اما به غرب اعتماد نداریم و باید در ادامه مذاکرات هوشمندانه و با دقت عمل کنیم.

ادامه خبر...

ده فایده رابطه جنسی سالم

15 بهمن 1392, 13:45

ده فایده رابطه جنسی سالم

۱. کاهش استرس

رابطه جنسی در کاهش فشار خون و نیز به طور کلی کاهش استرس نقش دارد. مطالعات نشان می‌دهد که کسانی که رابطه جنسی مکرر دارند، فشار خون دیاستولیک آنها کاهش می‌یابد. حتی در آغوش گرفتن شریک زندگی می‌تواند باعث کاهش فشار خون در زنان شود.

 

۲. تقویت سیستم ایمنی

سلامت جنسی معادل سلامت جسمانی است. درگیر شدن در رابطه جنسی برای حداقل یک بار در هفته می‌تواند باعث آزاد شدن مقادیر بسیاری از ایمنوگلوبولین می‌شود، که می‌تواند از شما در برابر سرماخوردگی و انواع مختلف عفونتها محافظت کند.

 

۳. سوزاندن کالری

نیم ساعت رابطه جنسی می‌توانید ۸۵ کالری و حتی بیشتر بسوزاند. شاید این عدد به نظر کم بیاید ولی با توجه به اینکه این مقدار کالری در سراسر بدن مصرف می‌شود، بسیار موثرتر از انجام حرکات ورزشی می‌باشد.

 

۴. بهبود وضعیت قلب

بعضی از افراد مسن نگران این هستند که در هنگام رابطه جنسی به سکته قلبی دچار شوند. اما محققان به این نتیجه رسیده اند که رابطه جنسی مکرر هیچ ارتباطی با سکته ندارد. در واقع، مطالعات نشان داده اند که داشتن رابطه جنسی حداقل دو بار درهفته می‌تواند خطر حمله قلبی را تا ۵۰٪ کاهش دهد.

 

۵. افزایش اعتماد به نفس

براساس تحقیقات، یکی از دلایلی که بسیاری از مردم رابطه جنسی برقرار می‌کنند، تقویت اعتماد به نفس است. بسیاری از مردم، حتی آنهایی که اعتماد به نفس بالایی دارند، می‌گویند که آنها گاهی اوقات به منظور احساس بهتر داشتن، رابطه جنسی برقرار می‌کنند.

 

۶. افزایش صمیمیت

رابطه جنسی و ارگاسم، سطح هورمون اکسی توسین شما را افزایش می دهد. اکسی توسین به عنوان هورمون عشق شناخته می شود که در ایجاد پیوند قلبی و اعتماد کمک کند. این هورمون همچنین به احساسات بخشندگی و سخاوت مرتبط است.

 

۷. کاهش درد

همراه با انتشار اکسی توسین، همچنین اندورفین نیز آزاد می‌شود که در تسکین درد بسیار موثر است. بنابراین، هر نوع درد مثل سردرد و حتی علائم PMS می‌تواند تا حد زیادی پس از رابطه جنسی بهبود یابد.

 

۸. کاهش خطر سرطان پروستات

برای مردانی که در دهه سوم زندگی خود هستند، داشتن انزال مکرر می‌تواند خطر ابتلای آنها را به سرطان پروستات در مراحل بعدی زندگی کاهش دهد. حداقل ۵ انزال در هفته خطر ابتلا به سرطان پروستات را به یک سوم کاهش می دهد. مردان مسن نیز می‌تواند خطر ابتلا به سرطان پروستات خود را با داشتن حداقل ۲۱ انزال در ماه کاهش دهند.

 

۹. تقویت عضلات کف لگن

انجام برخی از ورزش‌های عضلات کف لگن در هنگام رابطه جنسی بسیار مفید است. این حرکات کمک می‌کنند تا از رابطه جنسی لذت بیشتری ببرید و نیز احتمال بی اختیاری را کاهش می‌دهد. یکی از محبوب ترین ورزش های ماهیچه های کف لگن، ورزش کگل (kegel) می‌باشد.

 

۱۰. بهبود وضعیت خواب

تحقیقات نشان داده است که اکسی توسینی که در طی ارگاسم منتشر شد، باعث باعث کاهش اختلالات خواب می‌شود.

 
منبع : دلگرم

ادامه خبر...

سبد کالا و حقوق قانون اساسی مردم

15 بهمن 1392, 07:50

راک نیوز -دکتر حشمت‌ا... فلاحت‌پیشه * نماینده سابق مجلس
  به نظر می‌رسد نه دولت‌‌ دهم و نه دولت حاضر هنوز به یک سازوکار مناسب برای اجرای سیاست‌های دولت‌ رفاهی نرسیده‌ است. سیاست‌های دولت‌ رفاهی بر این پایه استوار است که در روند توسعه کشور اگر بخشی از جمعیت دچار ضعف یا مشکلات اقتصادی هستند، دولت‌ها بتوانند سیاست‌های حمایتی خود را در قالب حمایت‌های بهداشتی، معیشتی، آموزشی و غیره به‌ مرحله اجرا درآورند. البته این اموری است که طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی بر آن تاکید شده و در قالب اصل عدالت قانون برنامه هم مورد تاکید قرار گرفته است. بخشی از اقدام دولت در راستای چنین سیاستی، بحث ارائه سبد کالا بود که به‌نظرم اصل موضوع خوب است. اینکه بخشی از مشکلات معیشتی مردم را بتوان در قالب نظام یارانه‌ای حل کرد خوب است اما اجرای مناسبی ندارد. به‌هرحال در قالب سیاست‌های توسعه‌ای، دو نوع سیاست حمایتی داریم؛ یکی حمایت اعانه‌ای و دیگری حمایت مبتنی بر اجرای قانون. آنچه قانونگذار درمورد مردم مطرح کرده، حق قانونی مردم، سیاست حمایتی است و دولت بخشی از حقوشان را به‌عنوان واسطه توزیع به‌آنها برمی‌گرداند. اما مردم اعانه‌بگیر نیستند بلکه مردمی هستند که حق قانونی‌شان باید در قالب سازوکارهای دولت پرداخت شود. نوع اجرایی که صورت گرفت، بیشتر حالت اعانه‌ای به خود گرفت. به‌گونه‌ای که گویی مردم نیازمند سبد کالایی هستند که باید برای آن صف بکشند که معمولا هم مردم ایران تجربه خوبی از صف کشیدن‌ها ندارند و بعد از حدود 20 سال پایان دوران اقتصاد کوپنی در ایران بازگشت به سابقه‌ها ومصادیق اینچنینی به ضرر ماست. معتقدم مسئولان مختلف در مجلس و دولت به‌جای اینکه کاری کنند که این «اشتباه اجرایی» تبدیل به یک عامل اختلاف سیاسی شود، درمورد سازوکار لازمه بیندیشیند. همین اجرای موردی هم نشان داد که در عمل اگر به شیوه سنتی اجرا شود، ممکن است آسیب‌هایی به‌دنبال داشته باشد. لازمه آن طراحی یک سیاست عملی است برای اینکه حقوق و تکالیف دولت‌رفاهی خود را در قبال مردم عمل کند ولی شأن مردم هم حفظ شود. لذا سازوکار دیگر این است که کارشناسان مجلس و دولت به‌جای اینکه کار را به سوال‌کشی و رسانه‌ها بکشانند حتما در قالب دیگری موضوع را دنبال کنند. باید بپذیریم همین مردمی که تصاویرشان در صف‌ها برای دریافت سبد کالا در روزنامه‌ها و سایت‌ها بازتاب داشته در محافل بین‌المللی انتظار وجود دارد که بخشی از اقتدار امروزی جمهوری اسلامی ایران را تحت‌الشعاع چنین تصاویری قرار دهند، به‌نظرم حقوق مردم را با سازوکار بهتر و با حفظ شأن آنها می‌توان دنبال کرد بدون اینکه مشکلی پیش آید.

ادامه خبر...

كاش يكي هم به تاجر ايراني «بفرما» بزند

15 بهمن 1392, 07:11

raaknews- نويسنده : سيد علي محقق

تهران اين روزها هم گرم مذاكره و گفت وگو با وزراي خارجه كشورهاي اروپايي است و هم ميزبان هيات‌هاي اقتصادي فرانسوي و آلماني و... ساعت يک بامداد ديروز 107نفر از صاحبان صنايع از بخش‌هاي مختلف اقتصاد فرانسه، وارد تهران شدند. مي‌گويند اين هيأت تجاري نه تنها بزرگترين هيأت فرانسوي بلکه بزرگترين هيأت اروپايي است كه پس از انقلاب به تهران آمده اند. پيش از اين و همزمان با آغاز اجراي توافق ژنو هم رسانه‌هاي غربي از تدارك وسيع بيش از 100 شركت آلماني براي گسترش تجارت با تهران خبردادند. «جك استراو» وزيرخارجه اسبق انگليس هفته گذشته و در بازگشت از تهران به لندن در يادداشتي نوشته بود كه هواپيماي آنها در بازگشت به اروپا، از تجار اروپايي و به خصوص آلماني پُر بود. خانم «اما بونينو» وزير امورخارجه ايتاليا هم که پس از امضاي موافقتنامه ژنو، به عنوان نخستين مقام اروپايي به تهران سفر کرد، چندي پيش دراجلاس داووس پيش بيني كرد، بزودي صفي از کشورها و شركت‌ها براي ورود به ايران تشکيل خواهد شد. اين سخن بنيتو و روايت استراو درحالي است كه حسن روحاني رئيس جمهور ايران در جريان سخنان خود در اجلاس داووس به طور رسمي همه بزرگان سياست و اقتصاد و فرهنگ غرب را براي سفر به تهران و سرمايه گذاري در اقتصاد ايران دعوت كرد. شواهد روزها و هفته‌هاي اخير گوياي اين است كه انگار همه بزرگان صنعت و اقتصاد اروپا منتظر«بفرماي روحاني» براي ايستادن در صف سفر به تهران بودند. هم آن بفرماي روحاني و هم ترافيك اخير در مسير اروپا به تهران و پروازهاي خارجي اقتضاي ساده و بديهي عالم اقتصاد و سياست است و اصلا چيز پيچيده و عجيبي نيست.  عجيب اما درهايي است كه در هشت سال گذشته، پشت شعارهاي آتشين و ديپلماسي تهاجمي حاكم بر پاستور، به نفع كاسبان تحريم بسته ماند و عجيب تر از آن، انفعال و بي عملي احتمالي بخش خصوصي و مردان اقتصاد كشور در شرايط كنوني خواهد بود؛ اگر دست روي دست بگذارند و فقط نظاره گر اين ترافيك يك طرفه باشند. شكي نيست كه منفعت واقعي اقتصاد و فضاي كسب و كاركشور، نه در آزادي صرف دلارهاي بلوكه شده كشور و انتظار براي تخصيص تسهيلات ريز و درشت ارزي و ريالي، كه در دو طرفه شدن رفت و آمدهاي تجار و فعالان اقتصادي ايراني و غربي به موازات هم است. به طور قطع هم دركوتاه مدت و هم در بلندمدت يك جاي كارهمچنان خواهد لنگيد، اگر قرار باشد پس از ركود و انزواي اقتصادي سالهاي اخير، بزرگان عرصه اقتصاد خصوصي و دولتي به اتكاي دلارها، يوروها و يوآن‌هاي نفتي، در خانه بنشينند و بازهم مانند سالهاي دور و نزديك، شاهد رونق يك كسب و كار يك طرفه اروپايي، آمريكايي و يا حتي چيني باشيم. اقتصاد كنوني ايران پس از چند سال متمادي كمر خم كردن زير بار ركود و فشار و انزوا و تحريم، بيش از هر چيز نه به دلارهاي آزاد شده كه به انرژي آزاد شده ايراني نياز دارد. تجارت ايراني راهي ندارد مگر اين كه تركيب سرنشينان هواپيماهايي كه از تهران به مقصد فرودگاههاي اروپايي و آمريكايي در تردد خواهد بود دو رگه شود و همانقدر كه هيات اروپايي مي‌آيد، هيات تجاري ايراني هم برود و دست پر برگردد. تاجر و توليد كننده ايراني از پس تجربه اين سالها و به مويي بند شدن اقتصاد رانتي و سفته باز سالهاي اخير بايد ديگرمعناي اقتصاد سالم و مولد را فهميده باشد. با بليط‌هاي دو سره و فارغ البال برود و بيايد و رزق خود و پويايي اقتصاد كشور را نه در زيرآبي و زيرخاكي، كه در فضاي باز اقتصادي و حاكميت امنيت بر بازار و سرمايه گذاري جستجو كند. اگر زماني مه آفريدها، زنجاني‌ها و دهها كاسب ميلياردي برآمده از درهاي بسته و روزهاي تحريم، براي تاجر ايراني حسرت بود، اكنون اين گونه پديده‌ها بايد عبرت باشند. روحاني با يك بفرما جامعه تجار و صنعتگران غربي را براي سفر به تهران به صف كرد، كاش يكي هم پيدا شود به تاجر ايراني «بفرما» بزند و او را پابه پاي ديپلمات‌ها راهي اجلاس‌هاي اقتصادي، سياسي و حتي امنيتي كند و در نشست‌هاي مونيخ و داووس و ژنو و نيويورك بچرخاند و به جاي دلارهاي آزاد شده، تفاهم نامه و قرارداد و موافقتنامه تجاري دستش بدهد. اگر قرار است چرخ سانتريفيوژها در نطنز و فردو كمي كندتر بچرخد، كاش در مقابل، چرخ اقتصاد سالم ايراني كمي تندتر بچرخد.

ادامه خبر...

چراغ های این خانه را روشن کنید

11 بهمن 1392, 20:31

نویسنده :مريم قرباني فر

 آن 14 مردادی که همزمان با سال‌روز پیروزی مشروطه در ایران،سعید مرتضوی دستور به پلمب انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران داد،شاید خودش هم باور نمی کرد که بعد از گذشت بیش از 4 سال از آن روز همچنان بازگشایی این تنها خانه روزنامه نگاران ایرانی به معضلی تبدیل شود که این روزها و با حضور دولت تدبیر و امید همچنان درهای این خانه به روی ساکنانش بسته باقی بماند.سعید مرتضوی که این روزها درگیر پرونده های ریز و درشتی است که باید در مقابل دستگاه عدالت کشور به آنان پاسخگو باشد،در زمان دولت احمدی نژاد که او نیز تا کنون دو بار به دادگاه احضار شده است،با حکمی پر از تناقض دستور به تعطیلی و پلمب انجمن صنفی روزنامه نگاران داد. در این خانه تنها یک بار دیگر و آن هم در روز ۸ آذر ۱۳۸۹ فک پلمب شد تا تعاونی مسکن انجمن، فعالیت اداری خود را استمرار دهد.با این‌حال طبق بیانیه هیأت مدیره این انجمن،فعالیت انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران به ویژه امور دبیرخانه‌ای آن، از قبیل تمدید اعتبار کارت عضویت داخلی و بین‌المللی اعضا، امور بیمه بیکاری و فعالیت کمیته‌های عضوگیری و رفاهی تا اطلاع ثانوی همچنان میسر نیست. این‌گونه بود که چراغ های خانه ای که از 1376 روشن بود در مرداد 1388 خاموش گردید.
در حالی که رئیس جمهور دولت یازدهم در اولین کنفرانس مطبوعاتی خود پس از پیروزی،یکی از وعده هایی که به روزنامه نگاران داد بازگشایی این خانه بود اما همچنان با گذشت بیش از 150 روز از شروع به کار دولت جدید و در شرایطی که وزارت ارشاد در یکی از اولین اقدامات خود درهای خانه سینما را به روی ساکنانش باز کرد همچنان درهای خانه روزنامه نگاران ایرانی به روی ساکنانش بسته است . این همه در حالی است که رکن چهارم دمکراسی را همواره مطبوعات و رسانه ها می دانند.قانون اساسی،نظام پارلمانی(مجلس)،احزاب سیاسی و مطبوعات همواره 4 چرخه دمکراسی دانسته می شوند و امروزه رکن پنجمی نیز اضافه شده است به نام جامعه مدنی که توسعه نهادهای مدنی و اجتماعی را شامل می شود که از بین خود مردم از حقوق ملت دفاع کند. آن چه در این میان غیر قابل انکار است ارتباط بین مطبوعات آزاد و قدرت یافتن جامعه مدنی است. هر کدام این دو رکن کامل کننده دیگری محسوب می شوند. رئیس جمهور در گزارشی که برای 100 روزگی دولت یازدهم به ملت ایران ارائه داد از تدوین منشور حقوق شهروندی خبر داد.تدوین و ارائه منشور حقوق شهروندی از سوی معاونت حقوقی ریاست جمهوری به عنوان نخستین گام های دولت جدید در ارتقای حقوق شهروندی در ایران و درنظر گرفتن سازوکاری برای دریافت بازخوردهای کارشناسی و مردمی در مورد آن، زمینه ساز طرح نظرات، انتقادها و پیشنهادهای گسترده ای در جامعه شد. در میان بحث حقوق شهروندی و ارائه منشور از این حقوق،شاید باید بار دیگر بر لزوم توجه به قانون مطبوعات و این رکن اساسی توجه بیشتری شود.رعایت قانون مطبوعات از سوی دولت و نهادهای مرتبط با آن می تواند تا اندازه زیادی به ارتقای کیفی وضعیت فعالیت مطبوعات در کشور به عنوان یکی از مولفه های مهم حقوق شهروندی کمک کند و بازگشایی دوباره دفتر انجمن صنفی روزنامه نگاران یکی از مصادیق رعایت حقوق شهروندی است.کمترین حق شهروندان مطبوعاتی راستگو و پاسخگو و همچنین با امنیت خاطر از لحاظ کار حرفه ای است.بازگشایی این انجمن صنفی روزنامه نگاران می تواند اثر مثبتی بر افکار عمومی باشد که اکنون از آنان خواسته شده است در ارتباط با این منشور عقاید خود و نظراتشان را بیان کنند.دولت باید برای احترام به حقوق شهروندان ابتدا این واقعیت دنیای ارتباطات را بپذیردکه امروزه دنیای ارتباطات همچون اکسیژن برای انسان هاست و نمی‌توان گردش آزاد اطلاعات را مهار کردو با ایجاد فضای آزاد و امن برای روزنامه نگاران می‌تواند در فضای رقابتی پر تنش میان مطبوعات، رسانه ها و مطبوعات ایران را در موقعیت برتر رسانه های خارجی قرار دهد و برای رسیدن به این جایگاه کمترین خواسته بازگشایی خانه روزنامه‌نگاران است.

ادامه خبر...

آوای باران؛ سریالي پا در هوا و معلق؛سریالی برای پت ومت!

11 بهمن 1392, 20:24

راک نیوز : گرچه تقریبا مطمئن هستم که در روزهای آینده صدا و سیما در اقدامی خودجوش از خود تشکر خواهد کرد و خود را به خاطر ساخت سریالی خوش ساخت و زیبا تشویق خواهد کرد اما این مانع از آن نیست که به عنوان بیننده و ناقد حرف را در خود فرو برم.

نویسنده : مرتضي نجاتي

---

تمامی این سریال در مورد دو دسته آدم‌هایی بود که تعدادشان در این کشور شاید پنج درصد جمعیت کشور هم نباشد، (طه و خانواده‌ای که به قشر مرفهان جامعه تعلق داشتند، باران و کودکانی که از در نقطه مقابل آنها بودند) در این تقسیم بندی باید دقت کنیم که شکیب گرچه عضو خانواده دوم بود اما عملا متعلق به قشر نخست بود و برعکس نامزد بیتا گرچه در شمار خانواده‌های رده نخست بود اما عملا در رده دوم جای داشت. این در هم ریختگی و تن ندادن نویسندگان و کارگردان به مجموعه‌های بسته و از پیش تعیین شده از خصوصیات داستان‌های پست مدرن است. که بعدا دوباره به آن باز خواهیم گشت. اما به راستی چه تعداد از مردم کشور ما درگیر چنین مشکلی هستند؟ در همان پنج درصد چه تعداد چنین مشکلی دارند. نوشتن از داستانی که پا در هوا دارد و انگار درباره مردمی دیگر در سیاره‌ای دیگر است از آن کارهاست که در صدا و سیما مانند آن بسیار است.

خواهید گفت در بقیه دنیا هم از این نوع نگاه‌ها وجود دارد به عنوان مثال سریال‌های کره‌ای که اتفاقا در کشور ما بینند‌گان فراوان دارد چه؟ در این نوع سریال‌ها یا فیلم‌ها بیننده از همان ابتدا متوجه است که سریالی که می‌بیند در زمان و مکان دیگری اتفاق افتاده بنابراین متوقع امری واقعی نیست به علاوه این که صحنه‌های نبرد جادویی که توانایی پرش و ضربه‌های آنان را نشان می‌دهد خواننده دم به دم متوجه می‌کند که منظور ما دنیایی خیالی است نه دنیایی رئالیستی. اما در چنین سریالی که از سیما پخش می‌شود بیننده در فضایی رئالیستی نا واقعی گام بر می‌دارد. البته تاکید بسیار زیاد نویسندگان بر عوامل " محیط" ،"وراثت" و "شرایط اقتصادی" داستان را به سمت داستان‌های ناتورالیستی سوق می‌دهد اما همزمانی دو داستان - یکی داستان زندگی باران، دیگری داستان عشق بدفرجام بیتا"- و عدم توجه بر کانون قشر پایین جامعه این سریال را در زمره سریال‌های پست مدرن قرار می‌دهد. اما در این‌جا هم مولفه‌های داستان‌های پست مدرن رعایت نشده است و باز هم داستان سریال پا در هوا می‎‌ماند.

در مورد شکیب این نکته گفتنی است که گرچه او را در داستان موجودی شرور نشان می‌داد، اما نگهداری او از کودکان خیابانی آیا شرارت است به علاوه این که در این داستان ما دیدیم که او کودکان را نه برای دزدی و گدایی که برای درامد بیشتر به فروش می‌فرستاد حالا شما بگویید سوء استفاده از کودکان. اما با تمام سخت گیری‌هایش کدام کودک را به جرم کم کار کردن ازار داد بر عکس در صحنه‌هایی که دیده می‌شد او با دست به کودکان لقمه می‌داد و هیچ نشانی از نفرت یا ترس در کودکان نبود گویی واقعا او را دوست داشتند... اما برای پیشبرد داستان نویسندگان او را تا حد سر حد گرگ داستان شنل قرمزی شرور نشان داد. این سر در گمی نویسندگان، در نوشتن داستان است که بین داستان پست مدرن که در آن هیچ کسی شیطان نیست و هیچ کس هم فرشته نیست، بالانس می‌زنند و راه به جایی نمی‌برد.

داستان سریال، مملو از زائده‌های به درد نخور و گمراه کننده بود. در سکانس اوج وقتی که شکیب با حامد درگیر شد و کشته شد. هیچ گرهی گشوده نشد و هیچ جذابیتی بر داستان افزوده نشد جز تعلیق که آن هم البته در قسمت بعد هیچ جواب مثبتی نداشت. به علاوه این که قاتل هیچ مجازات نشد. اصلا سرنوشت او در قسمت بعد ادامه نیافت.

از جمله موارد دیگری که می‌توان در این سریال اشاره کرد نقش پلیس بود؟ بود و نبود پلیس در آن چه تفاوتی داشت. جاییکه همه چیز بر عهده سرنوشت (محیط) گذاشته می‌شود حتا مجازات آدم‌ها وارد کردن پلیس به آن توهین آشکاری به مجموعه پلیس کشور است در این داستان پلیس عملا هیچ کار مثبتی انجام نداد. گویی نویسندگان داستان اصلا نمی‌داند در کدام ژانر می‌نویسد. پایان بندی بسیار ضعیف ذهن ما را به سمت نکته‌ای می‌برد و آن این‌که احتمالا کسان دیگری در جریان داستان دست برده‌ باشند و آن را مطابق با ذوق خود تغییر داده‌باشند. کلام آخر این که این سریال جز سر درد و چشم درد و البته کمی عاطفه را قلقلک دادن هیچ چیز دیگری نداشت.

ادامه خبر...